逻辑有问题的句子（逻辑有问题的句子怎么写）

这句话是什么逻辑错误?

这句话没有逻辑错误。另外辩驳诡辩要求言简意赅，多说无益。因此这句话最好的反驳是我知道了。从因果关系来说，一定存在某个理由导致a被打，而不是b。

的含义。这种错误叫做混淆概念。同一律还要求，在同一思维过程中一个命题肯定什么就肯定什么，否定什么就否定什么。一个命题必须 具有确定的“真”、“假”意义。我们把不自觉地违背同一律的逻辑错误称为“转移论题”。

这句话犯的逻辑错误是——循环定义。 解释如下： 在“理性就是人区别于动物的高级神经活动”，定义项包含了“高级神经活动”这个词，而“高级神经活动”又需要“理性”来解释。

分析下列语句中的逻辑错误是什么

1、他去年的学习热情和今年比较起来更高了。改为：他今年的学习热情和去年比较起来更高了。去年已经过去，变成了一个基点，所以才能用今年跟去年这个基点作比较。

2、违反了“定义不能用比喻的形式”的规则，犯了“以比喻代定义”的逻辑错误。违反了“划分必须相应相称”的规则，犯了“划分不全”的逻辑错误。

3、（1）不正确。猫走路没声 但是走路没声的不只是猫 所以你未必是猫 （2）不正确。

你好,想请教你一些问题,麻烦解答一下这些句子都违反了什么逻辑错误。谢...

第1题，谷堆论证，说的是一粒谷能否构成谷子堆。但是它显然加的不只是一粒。第2题苏格拉底说了唯一一句话，柏拉图说真话，柏拉图说了唯一一句话苏格拉底说假话。

“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶。所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论( )。

这两个句子是典型的因多重否定导致否定不当的句子，根据句意，例9应当去掉句中的“没”字，例10是反问句与多重否定嵌套的句子，要注意细心判断，该句应当去掉句中的第二个“不”字。

(3)违反同一律的逻辑错误：第混淆概念或偷换概念；第转移论题或偷换论题。 例如：世间万物中，人是第一个宝贵的。我是人。因此，我是世间万物中第一个宝贵的。

A改为seem因为句子后面的主语也是一般现在时的appear，所以整个句子陈述现状。他们也许学会看起来完全客观的问题却在别人来看来存有极大的偏见。

逻辑上讲不通,但合乎汉语语法的句子.请举三例

逻辑”在现代汉语共有四种含义：思维的规律。 沙汀 《还乡记》二：“这个想法也许不合逻辑，但在情理上却很有根据的。” 王西彦 《夜宴》一：“不过，按照 廖淑宇 先生自己的逻辑讲起来，却实在是有几分冤枉的。

从语法上看吃石头没有错，但从逻辑上讲不通，所以是错误的。但我们可以说吃食堂、吃大户……这从逻辑上讲不通，但显然这使用了修辞手法，所以人们又能接受这样的语言。

因为从小就有语境，小孩有模仿的环境。错了父母/老师也会纠正。英语打小没有语境，说错了也没反馈。

求一个逻辑上无法反驳的错误的句子

1、地上一个猴子，树上有七只猴，一共几个猴。谬误在于用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。1张三抛硬币连续五次都是正面朝上，他认为下次硬币一定反面朝上。

2、分类错误。市场经济的大好形势鼓舞着画家和文艺工作者为人民创作更多更好的作品。 （“文艺工作者”为大概念不能与小概念“画家”并列。）他的书籍里装满了书。有文艺书、历史书、政治书、画片、杂志等。

3、如：你不好好读书就考不上好大学；考不上好大学就找不到好工作；找不到好工作就没有钱；没有钱就过得不幸福。不是不可这样推论，而是要严格对待每一步，不能一笔带过。

4、七月五日晚上，月色正浓，华灯初上，群星璀璨，五光十色的新灯倒映在湖水里。改为：七月五日晚上，月色正浓，华灯初上，五光十色的新灯倒映在湖水里。月色正浓的时候天上基本是看不到星星的，这里犯了常识性错误。